Microsoft, in totale crisi competitiva sul mercato mobile, ha mandato un proprio dirigente a capo di Nokia e l’ha trasformata in burattino ai propri ordini. Lo scopo strategico è una migliore integrazione dell’hardware e del software.
Google, che ha il problema della frammentazione del software Android sugli smartphone di tutti i licenziatari, ha comprato Motorola. Così potrà perseguire una maggiore integrazione tra hardware e software.
Viene in mente a qualcuno il nome di un’azienda che da sempre produce macchine al massimo dell’integrazione tra hardware e software?




Con le nostre edizioni digitali, compatibili puoi portare iCreate sempre con te e leggerla a un prezzo super-conveniente.
La Ferrari, che domande…
Come fa il server ad essere 40 minuti avanti…?
Apple?
Comprare un’azienda, o controllarla, per migliorare l’integrazione tra hardware e software è, però, differente dal creare hardware e software insieme per ottenere un prodotto unico. Potremo paragonare Google e Microsoft ad Apple quando le prime due getteranno tutti i loro prodotti per crearne uno (o al massimo due considerando i tablet) e non rivenderanno a terzi i loro sistemi operativi. Fino ad allora sarà come assistere a due coppie che fanno la corsa a tre gambe cercando di raggiungere Carl Lewis….
Giovanni Rana
–> bellissima!!!!!!!!!
OT – leggo da qualche parte che è uscito un aggiornamento di Lion, scommetto che da domani chi lo compra si troverà già l’aggiornamento incorporato, …oppure scaricherà comunque il X.7.0 e dovrà fare l’aggiornamento subito?
…si continua a sparare sulla croce rossa vedo………..
a proposito di OT è consigliabile passare a LION con un imac del 2008 2.4 ghz intel core duo 2 e 2 giga di ram?
Hai solo da guadagnarci, secondo me. Ho un MacBook Pro di inizio 2009 Core 2 Duo a 2,93 gigahertz. Appena più recente e appena più cloccato, ma non dissimile come generazione di prodotto. Ci metterei dentro magari un po’ di Ram, ma non per Lion, in generale.